Sombras

Es feo el periodismo cuando no se sabe qué hay detrás o alrededor de determinadas informaciones, cuando, ante determinadas situaciones muy importantes, un medio de comunicación históricamente se calla o deja pasar y ante otras, en cambio, va por la vida de justiciero y de candil de luz. Creo, de hecho, que eso más o menos y en mayor o menor medida hacemos los que nos dedicamos a esto, algunos más que otros y algunos con peor fe que otros, ya sea en un medio, en el de al lado o en el de más allá. La pena es que, cuando se juntan demasiadas cosas, entre ellas intereses propios –económicos o simplemente de ego, que también mueven el mundo y mucho-, los medios pueden llegar a confundir torticeramente determinadas cuestiones y lo que debería ser una crítica libre y justa parece convertirse en un asunto personal en el que un lector ajeno a bastantes quides de la cuestión recibe datos que quizá sean medio ciertos pero que están presentados de tal forma que no quieren ni aspiran a dejar lugar a la duda. Bueno, supongo que, nos guste más o menos, las cosas funcionan así. Lo que yo no soporto, en cambio, es que no se firmen esas informaciones, como si se estuviese informando de un peligroso narco y no firmar es tratar de salvaguardar tu vida. Tampoco hay por qué proteger a ninguna fuente, no hay motivo. No firmar con nombre y apellidos una información es, precisamente, el antiperiodismo, que no es otra cosa que dar la cara ante los lectores para que tu firma –hablo de informaciones, no de columnas a veces ligeras como ésta- dé fe de unos hechos que los lectores desconocían. En general, no me gustan las campañas. Mucho menos si son organizadas y mucho menos si no son a firma descubierta, por mucho que igual se pueda llevar parte o todo de razón. Somos periodistas, no sombras.