Carretera verde

No afrontar temas concretos usando el sistema de elevación es tan antiguo como irresponsable. Madre dice a padre: tienes que hablar con tu hijo. Ha llegado borracho y con dos pimientos rojos en la oreja. Padre contesta: me acaban de despedir del trabajo. Para cuando padre asuma su condición de tal y hable con hijo, padre quizá ya sea gerente de la General Motors y los pimientos, verdes. El PSN es muy así: donde hay un problema, propone una ley más amplia. Así se gana tiempo, se evitan disgustos –propios- y se confía en que la propia naturaleza quizá solucione la situación. No se duda de que en el PSN quieran lo mejor para la educación, ni tampoco que en política a veces hay que ir perdiendo batallas para intentar ganar guerras. Ni de que, a título personal, muchos de ellos estén en contra de la educación separada. Pero lo que no se puede es obviar la realidad y además hablar de que no obviarla sea querer entrar “en confrontación contra esos centros”, como si los grupos políticos o personas que plasman situaciones injustas sean indocumentados moteros de los Ángeles del Infierno y ellos Koffi Anan. Lo que tampoco se puede obviar es que tras año y medio de poder plantearla, el PSN ha presentado esta idea de ley casualmente ahora, a rebufo de la denuncia de otro grupo. Yo al menos no pongo en duda la libertad de elección de centro concertado. Pero sí que a determinados padres se les dé la posibilidad de tomar 23 carreteras distintas para circular pero ellos quieran una pintada de verde, cruzarse sólo con conductores hombres –o mujeres- y que en las gasolineras no haya calendarios de gente en pelotas. A la actitud del PSN un militante suyo le llama reformismo inteligente. Yo le llamo canguelo, cooperación necesaria y oportunismo político. Me puedo equivocar. O quedarme corto.