Descarga (y II)

Pasa, que a veces te comunicas de cine y otras pues no. Y hay que asumirlo. Me ha pasado, por los comentarios que he leído en el blog, con el artículo sobre las descargas de música por Internet y el cierre de las tiendas de discos, que el personal se ha mosqueao y tal vez con razón, porque, claro, los artículos son finitos y no cabe, por falta de talento, todo lo que debería de caber para explicar una postura equis. Así que me repito para aclararlo. Acusé de ladrones a los que se descargan canciones y algunos me avisan de que eso es legal para consumo privado y sin ánimo de lucro. Vale, ya lo sabía, pero una cosa es que sea legal y otra que sea ético, según sea uso o abuso. Vamos, sería un necio si yo mismo me acusara de ladrón por bajarme tres temas que ni borracho compraría o un disco por el que ni en mil años pagaría. Iba, o voy, a que conozco mucha gente que ha hecho de esto un todo y hace años que no compra un disco. Es muy libre, faltaría. No iba a que las discográficas sean, que lo son, unas mangantes (con el canon, con los precios, con mil cosas), o a que la SGAE está comandada por vividores, que lo está, o que, por pura lógica, hay motivos distintos cuando se cierra una tienda y la descarga es sólo uno de ellos. Y claro que a veces pasa que te bajas algo y de ahí surge un flechazo y compras discos que no conocías o que en el eMule se encuentran cosas que no están en las tiendas. Iba a que por una serie de factores entre los que se encuentra la descarga, y del que se defienden los descargadores (repito, los que abusan hasta el extremo de tener decenas o centenares de discos en el pc) acusando a su vez a otros forajidos mayores (discográficas, SGAE, etc), cierran pequeñas tiendas que no cuentan con el mismo respaldo legal y social que una mercería, por poner.