Jesús, Jesús
“Oier no ha aguantado”. A lo que se oye, Mendizábal se tropezó con la línea del 7 el sábado o tuvo la mala tarde que tiene cualquiera. Si Lizartza y Errasti, que nada más acabar el Goñi-Irujo, 22 – Mendizábal-Aimar, 17, dijeron eso, supongo que hubiesen dicho lo mismo tras el Foreman-Alí: Foreman no ha aguantado. Vamos, que fue cierto: Foreman no aguantó, pero no aguantó porque se hartó de darle a Ali y cuando ya no pudo dar más fue Alí el que sí que dio lo suficientemente fuerte y profundo, hasta que Foreman cedió. Los dos hicieron un pedazo de combate, cada uno con sus armas, pero el resultado final fue fruto de algo, quizá no excesivamente vistoso –tampoco deslucido y tristón, el Parejas es lo que es, los huecos son los que son-, pero sí tan meritorio como cerebral. Lo que pasa siempre es fruto de algo, en pelota también, por mucho que las filias que todos tenemos –que no implican fobias- traten de minimizar méritos, incluso subconscientemente. Me pasó en el que fue el 21-17: de tanto oír a ambos comentaristas cómo habían defendido de bien Oier y Aimar –que defendieron maravillosamente- si no llega a ser porque el marcador pasó del 20-17 al 21-17 hubiera pensado que el tanto era de ellos, como si los otros no hubieran atacado también maravillosamente. No sé, mi filia es clara y declarada –fobia ninguna-, pero me da la sensación de que a veces algunos tienen que pedir perdón cuando se le da un pelín más fuerte y con más velocidad que el rival, o con la dirección que le da Goñi, como si meterlas a pared fuera una casualidad. Goñi supo calmar a Irujo y éste supo calmarse. No pasa nada. Otro día jugarán más los rivales, así va. Tratar de minimizar eso es tratar de pretender que los miles de partidos de pelota que hemos visto casi todos en realidad eran de softball.
“Oier no ha aguantado”. A lo que se oye, Mendizábal se tropezó con la línea del 7 el sábado o tuvo la mala tarde que tiene cualquiera. Si Lizartza y Errasti, que nada más acabar el Goñi-Irujo, 22 – Mendizábal-Aimar, 17, dijeron eso, supongo que hubiesen dicho lo mismo tras el Foreman-Alí: Foreman no ha aguantado. Vamos, que fue cierto: Foreman no aguantó, pero no aguantó porque se hartó de darle a Ali y cuando ya no pudo dar más fue Alí el que sí que dio lo suficientemente fuerte y profundo, hasta que Foreman cedió. Los dos hicieron un pedazo de combate, cada uno con sus armas, pero el resultado final fue fruto de algo, quizá no excesivamente vistoso –tampoco deslucido y tristón, el Parejas es lo que es, los huecos son los que son-, pero sí tan meritorio como cerebral. Lo que pasa siempre es fruto de algo, en pelota también, por mucho que las filias que todos tenemos –que no implican fobias- traten de minimizar méritos, incluso subconscientemente. Me pasó en el que fue el 21-17: de tanto oír a ambos comentaristas cómo habían defendido de bien Oier y Aimar –que defendieron maravillosamente- si no llega a ser porque el marcador pasó del 20-17 al 21-17 hubiera pensado que el tanto era de ellos, como si los otros no hubieran atacado también maravillosamente. No sé, mi filia es clara y declarada –fobia ninguna-, pero me da la sensación de que a veces algunos tienen que pedir perdón cuando se le da un pelín más fuerte y con más velocidad que el rival, o con la dirección que le da Goñi, como si meterlas a pared fuera una casualidad. Goñi supo calmar a Irujo y éste supo calmarse. No pasa nada. Otro día jugarán más los rivales, así va. Tratar de minimizar eso es tratar de pretender que los miles de partidos de pelota que hemos visto casi todos en realidad eran de softball.
1 Comments:
No hay que ser muy inteligente para saber de que pie cojea el comentarista de fronton en tele 5, menos mal que a su lado tiene a todo un señor (JOKIN ERRASTI), si señor con MAYUSCULAS, que pone los puntos sobre las ies y es sumamente imparcial en sus comentarios, no como el comentarista de Fronton, que un poco cinicamente le reconoce al Sr. JOKIN ERRASTI, sus comentarios diciendo que como siempre le lleva la contraria, pues no señor, no le lleva la contraria sino que dice justamente y muy justamente lo que sucede en la cancha y no como el comentarista de Fronton, que debe tener en el monitor donde mira para hacer sus comentarios el anagrama de Asegarce tan grande que no le deja ver las jugadas en el monitor y da por supuesto que todos los pelotazos,ganchos,sotamanos, aires, dejadas etc. etc. son grandiosos majestuosos, vamos el no va mas si son por parte de los de Asegarce, los de los demas son de fortuna suerte escapadas etc.etc.
Los dichos populares tienen mucha razon sobre todo el que dice que no muerdas la mano del que te da de comer.
Un saludo Txiki596
Publicar un comentario
<< Home